泰華各家文選 > 劍曹著《三余集》 > 諾貝爾情結

今年(2001)的諾貝爾文學獎頒給千里達裔的英國作家奈波爾。諾貝爾文學獎的評委會稱贊奈波爾是“文學旅行者”，“不受文學潮流和既定模式所囿……作品打破虛構和寫實的分野……”。

奈波爾的父親是一窮苦的印度移民後代，當過記者，而一心想當作家，但結果失望，於是將他的作家夢寄托在兒子身上，他曾忠告奈貝爾﹕“寫作要說真話，不可賣弄，要絕對誠實，才能成就獨特風格。”

奈波爾終於不負父親的寄望，成為本屆諾貝爾文學獎得主。

奈波爾在得到諾貝爾文學獎之前得過萊恩紀念獎、毛姆小說獎、霍桑登獎、史密斯獎、英國布克獎等，他幾乎囊括了英國所有文學獎。這一次獲得諾貝爾文學獎可以說是實至名歸，沒有什麼可爭論的。

去年的諾貝爾文學獎授與華裔法國人高行健。高先生成為一位被爭論最多的諾貝爾獲獎者。

高行健是一位有才華的作家，這一點是事實，不能抹煞。但，在中國有很多很多比高行健更有才華的作家。高的獲諾貝爾文學獎，證明中國有很多很多的作家可以獲得諾貝爾文學獎而棹棹有余。

可是，到現在還沒有一位中國作家獲得諾貝爾文學獎！

蕭乾先生在《文學雜談》(1996)中說過﹕“中國文藝界必須徹底擺脫諾貝爾情結，那不過是一位北歐闊佬遺下一筆基金，它的選委會是西方人，它的標準勢必是西方的。”

不單“它的標準勢必是西方的”，同時選委們的心是偏向西方并且含有不少政治因素和功利作用。有人說，假如高行健不是西方國籍的人，他也不會得到諾貝爾文學獎。如果這句話是實，證明蕭老之言無差，中國文藝界的諾貝爾情結該結束了吧。